加拿大中国留学生接种辉瑞遭拒
近日，据小红书上一名留学生博主，讲述了自己在国内打完科兴疫苗后，来加拿大打辉瑞疫苗遭到拒绝的经历。
4月15日，在国内接种完两剂科兴疫苗；5月8日飞往加拿大，注册预约了疫苗接种；6月5日，成功预约到了疫苗。

图源：小红书@琪琪子在加
最开始，她对混打疫苗也有顾虑，担心两种疫苗会不会产生冲突。直到在疫苗预约的邮件里看到：两周内没接种过别的疫苗就可以。

该学生回想自己距离接种完科兴疫苗已经过去一个多月了，所以就决定去打。

图源：小红书@琪琪子在加
6月5日接种当天，疫苗工作人员在询问身体基本情况时，因存在顾虑，她告诉医生自己曾在中国接种过科兴疫苗。

图源：小红书@琪琪子在加
紧接着，学生遭到了工作人员的轮番提问，持续了大概一个小时。
最终，来了个护士和她解释，非常抱歉，因为他们没有遇到过这种打了别的国家的疫苗，又在加拿大接种的情况，并不想在她身上做实验。
该学生提到，自己在小红书上有看到过类似情况，打了后没有不良反应。
但医院的工作人员表示：这不能保证在她身上完全没问题，建议要时刻关注公共卫生机构的消息，等有确保安全的证据后才能打。
之后，工作人员帮学生把疫苗预约改到了8月30日。她表示：不知道到那时候会不会让打。

图源：小红书@琪琪子在加
最后，该学生表示，医生护士的做法也是对她负责，所以她能理解，以后出门只能更加小心谨慎些。
她还提醒大家，如果有类似经历，需要想清楚，到底要不要告知在国内接种过疫苗的经历。

网友怎么说……
小红书的网友们也对该事件展开了热烈地讨论。

在这条小红书帖子下，有多位网友表示也想混打疫苗，这着实令人感到担忧：
“行！我也参考参考！谢谢姐妹！！”“谢谢分享！正想去了多伦多再打一次哈哈哈！”“过些日子要回国了，也想叠加一个buff！”
还有一位网友说：“我和你一样的情况，但是家庭医生建议我过半年再打其他的疫苗。”
有人回复：“我问的专家也是说隔半年，年纪大受不了，还是乖乖听话。”
科兴和辉瑞是否能混打，答案暂且无从得知，其它疫苗是否能混打，最近加拿大政府正式官宣了！
加拿大将实施混打疫苗
加拿大全国免疫安全委员会（NACI）最近根据英国和西班牙的联合研究发布声明：第二剂新冠疫苗可以与首剂疫苗不同，并且安全，有效。

辉瑞，莫德纳，与阿斯利康之间的关系如下：

• 如果第一针接种的疫苗为阿斯利康，第二针可以是辉瑞或者阿斯利康。

• 如果第一针为辉瑞或者莫德纳，那么第二针可以是这两种疫苗（mRNA）的一种。

• 对于其他疫苗如强生，科兴等没有研究。

加拿大首席公共卫生官谭咏诗在6月初表示：混打疫苗并不新鲜，流感和甲肝时期也曾混打疫苗。
根据目前的数据，阿斯利康疫苗第二剂导致血栓发生的数量大致为60万人中有1例。加拿大目前首剂注射为辉瑞的有1200万人，莫德纳为350万人，阿斯利康为210万人。
加拿大疫苗鄙视链，打哪个更好？？不知从何时起，加拿大人对不同新冠疫苗产生了一条鄙视链。

鄙视链的起因来源于一条近日爆火的新闻：某些加拿大人在准备接受疫苗注射时，发现自己将要注射莫德纳疫苗，于是立刻拒绝想要换成辉瑞疫苗。

听起来是不是很离谱？
对此多伦多的大学健康网络专家Shah深表同感，他表示：很多人不知为何就一致偏爱辉瑞，在毫无根据的情况下，就错误地认为辉瑞比莫德纳更胜一筹。

然而加拿大人民对莫德纳的“鄙视”也是有他们自己的道理。辉瑞作为第一家研发出疫苗的公司，由于今年为加拿大稳定供应了疫苗量，在加拿大更常见，自然而然人们对其疫苗相应的了解也就更多，信赖更多！
反观，莫德纳总是面临着供应和交付的问题，每次上新闻都伴随着“负面新闻”，所以人们对这个牌子久而久之有了较深的负面印象。

那么在疫苗方面真的存在莫德纳<辉瑞的情况吗？

渥太华的卫生官Vera Etches博士在先前的新闻发布会上强调：莫德纳和辉瑞公司的疫苗在阻止病毒感染方面的科学原理几乎是相同的，它们的两剂效力也是差不多的：分别为94%和95%。

所以，两种疫苗不存在谁应该被鄙视的情况，只要药效和安全性到位，二者都是ok的。