竟被处分了！？还被开除了！？还要面临F1学生签证被取消的风险！？

反正听起来，这波“人在家中坐，锅从天上来”的操作实属魔幻。那么，具体情况到底是什么？

人在家中上课，

锅从天上砸来。

中国留学生Ivor Chen，目前正在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（University of Illinois at Urbana-Champaign，UIUC）攻读计算物理学专业的博士学位，这是他博士在读的第四年。

2020年12月21日，Ivor Chen突然收到了来自学校的纪律处分通知，称其在秋季学期没有按照学校的规定进行定期新冠病毒的检测，所以被认定为违反了检测相关规定！校方要求他准备参加UIUC纪律部门对他处罚的听证会。

然而，Ivor按照学校此前发出的有关新冠病毒防疫和检测的邮件和指示——“100%远程上课和工作、拥有住所、只在必要活动时才出门”的人，可以免于参加核酸检测。

并且从2020年秋季学期以来，Ivor和母亲一同住在校外，他也一直都在远程上网课和远程参与学校的工作。由于担心母亲比自己有更高的感染风险，所以Ivor除了必要的活动之外，他几乎没有出过家门。

所以按照Ivor对学校此前相关条例理解，他完全不需要去参加UIUC定期的新冠病毒检测。跑去参加检测，只会增加他自己、母亲甚至是整个校园社区的感染风险。

但很显然，校方并不接受这样的解释……

开除学籍一年，

禁止踏入校园！

2021年1月29日，Ivor和帮助他共同解决问题的研究生职工协会组织（Graduate Employees" Organization，GEO）代表，一同参加了由UIUC校理事会学生纪律委员会举行的听证会。然而，GEO后来在“请愿书”中披露，这次听证会，GEO的代表全程都被禁止发言！

校方纪律委员会向Ivor的提问，也都是一些无关紧要且不符合逻辑的问题，例如Ivor是否从大学获得了医疗保险、是否获得了401K（美国养老金计划）、多久去一次超市等等。

可想而知，留给Ivor本人发言的时间少之又少，但Ivor还是解释了原因——他表示学校相关政策的“不明确和不断变化”让他下意识地如果100%远程上课和工作，那么便无需再前往校园进行检测。

10分钟后，校方纪律委员会做出了最后决定，对Ivor Chen开出的处罚包括

1、开除学籍1年，立即生效；

2、两篇1000字的书面反省；

3、禁止踏足UIUC校园，由大学警察局予以执行 ；

4、一年后若申请复读，需提交请愿书；

5、80小时的社区服务；

6、在被开出的一年内，需要“有成功的”学术或工作经历证明。

检测规则前后不一，

豁免检测后又被开除？

上面这样明显不公平、不公正的判决，马上遭到多方反对。

Ivor Chen的所在系和学院五位学校教授：包括系主任、系负责研究生部副主任、学院的院长以及科系副院长，都向校方相应的纪律委员组写了邮件，表示Ivor Chen的行为本身并不会造成任何人受害，与其所承受的严厉处罚不构成对等性。

2020年秋季学期时，大学管理部门并没有在群发邮件中列出（新冠检测的）豁免程序，使得这样的重要信息很容易被遗漏，学生也很容易错过重要通知，因而Ivor Chen当时并不知道秋季学期的（新冠检测的）豁免程序。

在2021年春季学期一开始，Ivor Chen看到有关春季学期新冠检测豁免程序邮件时，马上向学校的McKinley健康中心清楚地解释了自身的学业、工作与居家情况，McKinley健康中心也对Ivor的特殊情况授予了检测豁免。

也就是说，其实Ivor在秋季学期和春季学期，所面临的情况是一样的。只不过由于学校不停变化的相关政策，导致秋季学期和春季学期，产生两个不同的结果——被开除和被豁免。

先把“被开除”和“被豁免”放在一边不谈，UIUC到底是如何发现Ivor Chen“违反了新冠检测规定”的呢？

外出参加认证测试，

却被学校“逮个正着”

好巧不巧，一整年时间都在家乖乖隔离和上课的Ivor Chen，却因为一次考试而被UIUC“抓到了”。

就在2020年底、Ivor Chen收到学校的纪律处分通知之前，他去参加了精算师协会的认证测试。其实无论是这一次认证考试的协会还是组织，反正和UIUC没有半毛钱关系。但倒霉的是，测试所在的建筑大楼，归UIUC所有！所以没有核酸检测证明的Ivor，不仅被禁止进入大楼，更是被“记录在案”了！

所以如果你要问，那Ivor Chen到底有没有违反学校的规定？那只能说“是”——真的比较倒霉，因为漏接邮件而踩了雷。

但学校就没有错吗？那也必须说“有错”——有关新冠检测程序的政策前后不一，通知内容并不明确，导致学生们一脸懵逼、不知所以。

签证注销面临驱逐出境，

请愿网站签名声援不断！

目前，Ivor Chen和母亲的签证正在被注销，并面临着随时被驱逐出境的风险。更糟糕的是，在现在“回国难”的政策下，如果Ivor Chen不能及时回国，可能会对他今后再次申请美国签证产生影响。

当然，Ivor Chen的遭遇也引起了大家的关注。截止发稿前，在change.org官网上《让Ivor Chen重新回到伊利诺伊大学》请愿书中，已经有超过1.8万人联名，共同向学校的不合理处分施加压力，希望可以对Ivor Chen进行重审重判。

大家都认为，校方这样过于严格的处罚是不公平的，Ivor Chen的所有行为都并未对校园防疫造成任何伤害，如果直接把他开除，实在是说不过去！大家希望校方可以重新让Ivor回到校园。

米利金大学（Millikin University）研究生卡明斯（Leah Cummings）一直在向她的朋友宣传这份请愿书，她认为UIUC欠Ivor Chen一个道歉。她说：“我看到很多人去酒吧喝酒、不戴口罩外出、参加家庭聚会等等，这显然给所有人都带来了感染的风险！Ivor Chen只想尽力做到最好、保护其他人的安全，然而他却因此受到惩罚……我觉得这太荒唐了！”

GEO的领导人也表示，这种惩罚对国际学生不公平——对于美国本土学生而言，如果暂时被开除，可以回家三个月；但如果你（身为国际学生）在疫情期间面临被驱逐出境，情况就会变得更加困难和复杂。

好消息是截至发稿前，UIUC有关Ivor Chen的纪律裁决已经得到更正！Ivor将恢复学籍，立即生效！

到底是应该惩罚“大学生为传染新冠病毒开趴体”、“不戴口罩宿舍大聚会”的人呢？还是应该惩罚像Ivor Chen这种默默居家上学和工作的人呢？

你是怎么看待这个事件的呢？

欢迎留言分享你的看法！